不想再傻傻 被店家騙錢,用 3個例子讓你搞懂「店家心理」!

不想再傻傻 被店家騙錢,用 3個例子讓你搞懂「店家心理」!

(圖/shutterstock)

 

以下讀書心得為本文作者自行編寫,

不代表原書作者觀點

 

走在街道上商店林立

卻找不出吸引點!

可能會有 花店、印刷店、衣服店 等等

但是你是不是跟我一樣

總是覺得進去這家買跟去那家買差不多呢?

像是衣服店 到處都是 ...

或是美式餐廳

不外乎就是漢堡、薯條

厲害點就是打卡送炸雞

這一家推出打卡送 XXX

隔天另外一家也推出打卡送 XXX 2.0

 

這些店家到底是怎麼了

怎麼都在模仿其他競爭者?

卻沒有實際做出特色創新呢 ...

 

繼續看下去...

 

(贊助商連結)

 

特色大崩壞就是主因!

毫無獨特性,大家都一樣 ...

有 3 個破壞 差異性 的因素

 

因素 1  彼此競爭 ≠ 為顧客好

許多店家會不斷的尋找 有利產品 和 服務 的方式

好讓 我們 在眾多選擇中選擇他們

在面對競爭的的時候,必須要不斷的進步

先講一個小故事

大家應該都會注意到

7-11 跟 全家 兩家超商

很明顯是兩家對立的廠商

前陣子兩家都有推出 第 2 件飲料打折的活動

全家是 同件商品 的 買 2 件最低可打 1 折

7-11 則是 不同商品 兩件都能打 最低 1 折

先不管機率問題

想當然爾大家都會去 7-11 吧!

可以買不同件商品

而且打折是兩瓶飲料都能有折扣

 

當競爭對手做到某種程度的差異

其他店家會很自然的傾向去模仿

直覺反應就是 複製它

但是當底下的 員工 跟 老客戶

看到總是造本宣科的老闆 

就會認為這家公司已經失去競爭優勢了 

「嘗試模仿對方創造優勢的方式」

「試著盡量去做的比對方好」

 

多數店家會採取的方法

第二個看起來比較有上進心

但是 這兩種情況都是 基於 競爭對手

卻沒有朝著滿足「顧客期望」為出發點

做生意不是為了彼此競爭

主要是要不斷的進步

為了贏得顧客才對!

 

當我們遇到這樣的業者

冷靜好好思考

是不是真心對顧客好呢?

 

 

因素 2 不創新就淘汰

隨著科技和技術的變革和交通的活絡

加速了速食餐廳跟連鎖超商的發展

台灣有很多連鎖速食餐廳

麥當勞、肯德基、摩斯漢堡等等的

這些店在全台各地處處皆是

買麥當勞多好,全世界的麥當勞都同一個味道!

在泰國買到大麥克 跟 在美國的一模一樣

為甚麼這樣的連鎖店能一家又一家的開呢 ?

因為它們不斷的創新,不斷推出新口味

那些自己創業的店呢?像是當地的漢堡店等等 ...

有些依然沒有改變的店 可能已經被淘汰了

 

有一些店家推出 主廚特餐 的一些新想法

他們的確是 有做出花樣

如果我們可以多多捧場那些

做出特色的店家 對他們來說

真的是一個很好很大的機會!

也不要吝嗇去讚美去給意見 ...

但 只做到變化夠嗎? 不夠

 

還有一個最可怕的現象 ...

下一小節跟大家好好談談這個通病

 

因素 3 視為理所當然? 

人與人之間的關係

的確會因為相處時間長了

變得比較任意恣為

我們可能會對 對方無禮

如果有非常熟悉的某個人事物

就像擁有了一個不再需要

用 熱情 或 定期去照料 的花園

我們誤以為那份愛會一直存在

不像那些我們還沒有獲得的事物一樣

需要那麼多照料、投注情感或時間

所以當一個產品或服務時常頻繁的出現在生活中

我們也會將它視為理所當然

會感到滿足也認為它會一直都在

 

就像家裡旁邊那家早餐店

的確是推出了非常多種套餐

非常多種的口味

比其他連鎖店更多樣化

但我們總是去哪裡吃早餐

也把它視為理所當然

所以當我們去麥當勞吃早餐時

就會覺得這是一個有趣、特別的經驗

 

 

我們認為偶爾光顧一下其他的的店

不足以造成店家經濟上的巨大變化

但當每一戶人家都這樣想的時候

事實上是在扼殺一家店啊!

 

當然店家也會認為這些老客戶

理所當然會回來

反而 少了服務 或是 以較隨便的態度 對待

這都是 理所當然惹的錯!

真的很可怕~人際交往都是...

真的不該把一切都視為理所當然的!

 

 

更多有趣的故事,看懂行銷心理學!

《為什麼別人的產品比較賣》

 

 

 

book可能的任務】粉絲團

透過閱讀,開拓知識

透過閱讀,增加話題

透過閱讀,放鬆心靈

 

我們提供「書摘」、「讀書心得」等等

↓↓按個讚,與您一起「閱讀」更多好文章↓↓

崔敖庭

撰文者崔敖庭

綽號 Outing 東吳企管系 喜歡閱讀新詩散文 天秤O型