
(圖/shutterstock)
在家自己煮
會比吃外食省錢嗎?
我一直很想試一下,到底這樣可以省多少。
上個月開始做實驗,
不但自己煮,還要挑便宜大碗的食材,
而其中試到覺得最划算的,
應該是超市裡一顆 1~2 元的奇X熟水餃。
便宜,而且煮起來又方便。
一直到這周一,
那天,連續遇到 2 位做餐飲的朋友...
都聊起這個話題,
有趣的是,
他們都反對在吃的東西上省錢。
繼續看下去...
(贊助商連結...)
省錢之前你應該先想想
食物的成本是多少?
一位是開牛排館的老闆,另一位開咖啡店的老闆,
兩人不約而同說了同樣的話:
「你應該先想想他們的成本是多少?」
這時才驚覺,我犯了一個很基本的錯誤。
一顆賣 1~2元的水餃,
製造商要賺一筆,
運貨的賺一筆,
銷售通路要賺一筆,
那真正吃下肚的材料,成本會是多少呢?
回家後馬上上網查,
一查X美熟水餃的關鍵字,
出來第一頁都是最近和餿水油有關的新聞,
果然,一分錢一分貨。
省下了錢,也可能省了健康
實際上,實驗的結果也很有趣,
三餐即使自己煮,能省的錢其實非常的有限,
事實上,大多數的食材價格都在合理的價格,
比方說,麵條、豬肉,大概就是那個價,
總有些廠牌可以把東西賣得特別便宜,
但即使買他們的產品,
一個月頂多省下一兩千元而已,
省下了錢,也可能省了健康,
無論是營養的均衡或食材的品質都絕對不划算。
便宜不見得不好,
但可能存在風險
「50元以下的便當不能吃!」
「一顆水餃,起碼要賣 4 ~ 5 元才合成本!」
「真的吃壞身體,以後醫藥費絕對不只這樣!」
「你買賣股票和期貨的手續費都不只那些錢。」
很多事情道理都一樣,但當下就是轉換不過來。
便宜不見得不好,
但與合理的價值相差太多時,
很可能潛在著某些風險。
買股票也一樣,與合理價格相差越多,
潛在危險的機率就越大
就像買股票的時候,你不會只因為便宜就想買它。
本益比低,一定有它的原因,
也許是好公司遇到暫時性的衰退因素,
很值得進場承擔風險。
但也許暫時性的衰退,一不小心就會變成永久的衰退,
也許有更大的機率是這公司本來就沒前景。
任何公司都有這些風險,
只是便宜的股票機率更大一些。
吃便宜的東西也是一樣,
越便宜 (和合理價格相差越多),潛在危險的機率就越大,
夜路走多總會碰到鬼
「最糟的情況,就是每月省2000元,以後卻要花超過2000元當醫藥費。」
「我覺得情況可能比你想的還要更糟。」
「怎麼說?」
「比方說,每個月在食材吝嗇省下2000元,
卻願意花2000元買健康保險。
沒有辦法比這更糟了,對吧?」
我的Line好友,歡迎加入追蹤最新理財知識!
延伸閱讀:
1. 如何學理財?
2. 投資新手入門
3. 覺得薪水很低?投資從閱讀開始!
本文由 Mr. Market 市場先生 授權轉載,
原文在此, 未經授權,請勿轉載。
發表
我的網誌