還在嘮叨孩子 成績不好,大家都煩... 其實只要每天做到「這件事」,想不得高分 都難! 他不到 30歲當上副總,卻因不懂職場潛規則、慘遭開除…專家:不注意這 1件事,福氣會用完!

別以為 22K跟你沒關係! 老闆每年偷走 你多少工資? 2 張台韓薪資對照圖,低薪的真相原來是...

9月 2016年21
收藏

(圖/shutterstock)

 

作者:peermyheart

 

基本工資前陣子確定調漲 5%,

勞工認為不夠,

工商界則委屈大喊難以負擔。

到底是台灣勞工不努力、缺乏競爭力,

還是台灣老闆們太小氣?

這兩張和韓國薪資水平的對照圖,

殘酷算出低薪真相...

 

繼續看下去...

 

(贊助商連結...)

 

 

 

先來看看評量經濟發展的四大指標

(經濟成長率、最低工資成長率、

消費者物價指數、失業率)

我們拿南韓來做一個比較:

 

經濟成長率(%)

 

可以看得出來高低走勢相當類似:

 

 

 

最低工資(月薪)增長幅度(%)

 

 

你可以發現南韓調基本工資的幅度

都高於前一年的經濟成長率(只有2011年例外)

而且年年調漲(根本像台灣的物價);

反觀台灣的調整幅度,

只有2010、2013、2014年

略高於前一年的經濟成長率,

其它年度的調幅皆低於前一年的經濟成長率。

這顯示一個態度,相對於南韓資方,

台灣資方吝於分享經濟成長果實!

 

消費者物價指數

南韓如此的調薪幅度,

受到影響的是 CPI指數(基期 2010年)

2008年為 94.52直至 2015年的 109.81,通膨率16.17% ,

台灣從 2008年的 96.2增至 2015年的 103.7,通膨率7.79%,

南韓的通膨率是我們的兩倍左右。

值得觀察的是,南韓從 2012年之後,

調整基本工資的幅度都在 6%以上,

但 2012年之後的物價反趨穩定,

通膨率都在 2.19%以下。

 

失業率

台灣失業率從 2008~2015都在 4%~6%之間徘徊 ,

反觀南韓 2008~2015失業率最高才 3.7%(2010年)。

綜上所述,南韓的通膨率雖然是我國之兩倍,

但最低工資的調整幅度卻有我國的四倍,

失業率也穩定低於我國

若再輔以 BIS版的 REER(有效匯率指數)CPI-based來看,

在 2008~2015年期間,

我國與南韓在此指數上雖互有高低,

但南韓不但波動較大,

且近兩三年來都在將近 110左右徘徊,

而我國相對穩定在 100上下。(指數上升表示匯率走強)

按理來說相對於台灣的出口價格競爭優勢,

南韓是比較不利的。

但這幾年同樣是出口導向國的南韓

經濟成長率有比較(台灣)差嗎?

薪水有比較低嗎?失業率有比較高嗎?

沒有嘛!

低薪問題出在誰身上,就很清楚了,

而政府絕對是幫兇!

試問讓一個人花 5000萬買一台進口的跑車、

和讓 5000個人各花一萬在國內消費,

哪一種比較可能為台灣的經濟注入活力?

 

 

結論:

上面八個年度的最低工資調整幅度,

假設每年被偷掉了 2%(譬如5.47%→3.47%、2%→0%)

那麼這八個年度下來,

以 2007年的最低工資 17,280來做基數,

再以 2%複利八次,

得到的差額 2,966就是被偷掉的薪資

 

每年2%你不會有感覺,

但是連續八年慣老闆們就會很有感覺,

因為若是把少掉的(應該給的)2,966加回來,

那麼這次調薪的基數應該是$22,974,而非$20,008。

這種情形是不是也可能發生在你任職的公司?

(譬如以國家沒有調整當年度基本工資為由,

要你相忍為公司而暫停年度調薪一次。)

這樣子對於慣老闆們會發生什麼事?

就表示長年使用的22K起薪將再也不存在啦!

(至少對合法雇用的業者來說是這樣,

假設願意守法的比非法的多←這應該很難統計吧。)

 

老闆往年在哀哀叫 

只為了讓最低工資晚點到22K

所以其實往年慣老闆在嘩咻(台語)的

都只是為了讓最低工資晚一點達到22K,

他們真正擔心害怕的是突破22K那一天的到來。

因為這樣所有合法雇用22K的老闆們,

要嘛就得提升自己,動起來轉型或是做企業內部革新,

再不然就只能尋求外部協助來增強體質,

再也無法慣下去,否則以後每次調薪都有自己的份,

撐不下去就會被淘汰,

少數鋌而走險轉為非法雇用的,

在現今勞檢越趨頻繁

與資訊透明的時代之下,遲早也會被揪出來。

 

 

別說22K對你沒影響

別說22K對你沒影響,人力成本整體墊高之後,

企業便不得不對人力資本的價值

從上到下重新審視(連帶的結構或可能調整),

不同企業間的比價效果也會逐漸顯現

(當時的22K也是從這樣的效應而廣為流傳的),

如同漣漪的擴散那樣,最終或大或小影響到每個個人。

對照前面的經濟四大指標,

說每年被偷 2%

還算是很保守的估計吧?!

你~被煮了多久而不自知呢?

 

參考資料

1.  國際貨幣基金的IFS,請選擇Korea, Republic of
2.  中華民國統計資訊網
3.  維基百科
4.  韓國勞動部
5.  維基百科
6.  行政院主計處
7.  國際貨幣基金DATA,請選擇Korea, Republic of)
8.  行政院主計處
9. BIS國際結算銀行

 

本文由 peermyheart 授權轉載,原文 於此

未經授權,請勿轉載!

(責任編輯:Cmoney / Luke)

熱門文章排行

    最新文章分享

      熱門標籤

      熱門作者

      文章分類