上禮拜五，我親手埋葬了一篇會紅的文章...

 

 

 

我重新檢視當初下標的神邏輯，及自己忽略的盲點：

 

一、乍看之下很有對比，但關鍵字卻讓人提不起興趣

因為我已經是看過文章的人，但讀者不是...

一直以來我都喜歡下那種 讓人無法聯想在一起的標題

(ex:留英碩士->農業、外商經理->端盤子)

但 因為我是個已經閱讀完這整篇文章的人，

所以會覺得一切看起來很合理，

卻忘了該怎麼讓還沒看過文章的讀者，

可以在第一時間看懂標題、並且對內容感到好奇。

 

老大修改過後的版本，很容易讓讀者對這個人的故事產生興趣，

標題中所提到的裁員、換工作、卻笑得很開心這幾點凸顯出來，

而這些事情都是讀者在人生路上曾經遇到過的，甚至是必經的路程。

 

比起「農業」，

「裁員、換工作」絕對會是更貼近讀者生活、且較容易引發共鳴的關鍵字。

所以標題必須要讓讀者清楚的知道"我為甚麼要看這篇文章"。

 

二、文案只停留在文章裡給我的資訊，卻忽略了更多可能

我原本下的文案(北一女->台大->留英碩士)

都只是一再重複 並試圖凸顯出主角的優秀，

但這些東西並不是讀者想看的，所以也理所當然沒吸引到人。

 

而新的文案，不再侷限於文章內的故事，

而是將整個視野拉大到，探討整個台灣的就業環境。

稍微google了一下"就業環境"這四個字，

就會看到很多相關文章，

看得出來這個議題對於網路族群來講 是非常值得探討的，

因為對讀者而言，幾乎每個人都是要就業的，

那他們就也自然而然覺得 這件事跟我有關聯、對我有影響，必須要看一下。

所以對大眾關心的議題 抱持著一定的敏銳度，

適當的運用在文案裡，我想也是吸引人的方法之一！

 

三、標題與文案，一定要勾起讀者的好奇心！

為什麼被裁員、一路換了5個工作，還會笑得那麼開心？

(一般人早就哭死了吧)

為什麼讀到英國碩士，還會去端盤子？連小編都覺得我也好想這樣？

(到底是甚麼神奇的力量)

 

不論是文案與標題，重心都應該放在"我為什麼要點這篇文章"身上。

 

四、圖片的人臉要夠清楚(果然美女圖萬歲啊...)

 

 

我檢討了下 最一開始的圖，放了一個不相干的菜就是個大錯誤，

整張組圖想呈現出來的東西太多，反而讓人抓不到重點，且主角的臉也不夠清楚！

 

 

後來的這張圖片，除了有清楚的眼神注視，

也把主角整個人的模樣完整呈現出來，

就會讓人想一探究竟，看看她的故事。

 

五、開頭的引言 跟文案一樣 要引人入勝...

 

原版

 

修改過後版本