高負債就是爛公司嗎?
台灣人普遍對於負債 2 字有恐懼感
認為貸款會讓人喘不過氣,
而運用在投資挑選公司上
對於太多負債的標的唯恐避之及,
巴不得公司最不要借錢,
但是實務上卻是不太可能
為什麼對負債有不安全感?
第一:以個人來說,就是害怕失去工作,還不出錢給銀行,
在公司經營上也是,萬一本業不賺錢,連連虧損,
欠金融機構的款項還沒還清,
有如雪上加霜
第二就是需要支付龐大的利息費用
雖然說企業行號借款利率比起個人信用貸款低,
但他們的資金太龐大,
累積起來的利息也是很可觀,
有可能因此吃掉公司的淨利
負債是把兩面刃
不過有負債不完全是好的事情
適當的借款讓公司營運更順暢
如果借款利率是 1%,
企業主好好運用,賺取 100% 甚至更大的回報
這何嘗不是一件好的事情呢?
好的負債可以為企業帶來更多獲利
不好的負債會產生過高成本,加上沉重的還款壓力,
也許會使公司倒閉
本篇與您分享:
1.負債也有好壞之分?
2.好債介紹:以全家(5903)為例子
3.壞債介紹:以陽明(2609)為例子
(免責宣言:文章中提及的標的僅供研究使用,
並無任何推介買賣之意,投資人應自行承擔交易風險。)
負債也有好壞之分?
「負債比」可衡量公司是不是有過多的負債
負債比 = 負債 /資產
通常以 50% 為界線,
50% 以上就是過高,
但這樣的算式是有些盲點的,
相信你應該知道了
看過上述的敘述,
知道負債有好壞之別
怎麼區分呢?
很簡單,要支付利息的就是壞債
因此更精確地算出公司負債水位是不是太高,
應該以「壞債」計算
例如:銀行借款、應付款期票券、應付公司債等
「好債」有應付帳款、預收款項等
也太好,不用付利息的負債?
簡單介紹一下,為什麼有不用付利息的負債?
(一)應付帳款:指應該付給廠商的款項,
因為時間還沒到,所以暫時不需要支付現金
(二)預收款項:先跟客戶收錢,但是商品還沒運送給他
常見的情況有跟客戶收取訂金,
對於先收到的款項,就好比是我們欠客戶錢,
因為自家的銷售商品還沒給客戶
還不能認列銷貨收入
(三)其他應付款:指支付給非供應商的款項
例如應付獎金等,
也許明年初公司才發放年終獎金,
但這筆費用是屬於今年的,
所以在帳上會有積欠員工的獎金
以上這 3 種是常見的好債,也就是不需要支付利息給他人
「好債」介紹:以全家(5903)為例子
全家(5903)歷年來的負債比在 80% 左右居高不下,
又有持續攀升的跡象
若以第一眼初步的資料看待,
會認為全家(5903)負債水位過高,
因此我們要第二層思考,
抓出其中的壞的債務有多少金額
根據全家(5903) 107Q4的財報,
資產約 327 億元
負債約 269 億元,
負債比率 = 269 億元/ 327億元 = 82%
已經大於一般認定的 50% 標準
但已經了解負債有好壞之分,
現在的我們應該要去檢視財報,
把壞債列出來計算壞債比率
(資料來源:全家財報)
根據財報所示,全家(5903)需要支付利息的款項只有「短期借款」
金額約是 25 億元
所以壞債比率 = 壞債 / 資產
= 25 億元 / 327 億元
= 7.6%
從近 5 年的財報中計算,
整體的負債比例很高,
可是壞債卻只有個位數比率
這樣的公司就不用擔心有還款的壓力
全家(5903)好債多,因為有更長的賒帳期限
全家(5903)的規模大,向上游供應商進貨時相當強勢,
可以要求供應商給予更高的賒帳期限,
因此才有了龐大的應付帳款,
形成了對消費者快速收到現金,
對供應商慢慢付款的資金周款優勢,
在賒帳期間,公司可以將資金靈活運用
創造更高的價值,也使得股價突破 200 元
全美最大零售商 也是巴菲特曾經的持股 Walmart
也有一樣的優勢,
Walmart 在全球 15 個國家, 總共約有 8445 間分店,
規模頗大具備議價能力
對供應商的款項也能拉長期限
「壞債」介紹:以陽明(2609)為例子
根據陽明(2609) 107Q4的財報,
資產約 1400 億元
負債約 1196 億元,
負債比率 = 1196 億元 / 1400 億元 = 85%
已經大於一般認定的 50% 標準
接著一樣確認一下壞債有多少呢?
(資料來源:陽明財報)
我們可以從財報發現,
紅色框框的部分都是需要支付利息,
(1) 短期借款 47 億元
(2) 應付短期票據 96 億元
(3) 一年內到期之長期負債 147 億元
(4) 應付公司債 131 億元
(5) 長期借款 470 億元
壞債總計 891 億元
壞債比率約為 891 億元/ 1400億元 = 63.6%
壞債比率在 20%~30% 以下最好,
陽明海運(2609)已經遠遠超過了,
再細看損益表,可以發線陽明海運在 107 年度毛利率只有 0.03%
全年虧損 63 億元
因此公司要靠舉債度日,
後續要看是否能好好運用負債,帶來更多的獲利
從近 5 年的財報中計算,
整體的負債比例很高,
細看壞債比率更是超過 50%
有還款的壓力之外還要加上龐大的利息費用
競爭對手長榮海運(2603)的負債比
陽明海運(2609)壞債比高達 63.6%
會不會是海運行業都是這樣呢 ?
那我們來看看長榮海運(2603)壞債比狀況
(資料來源:長榮海運財報)
根據長榮海運(2603)107Q4的財報,
資產約 2290 億元
上圖紅框處是長期借款,屬於壞債
金額約 830 億元,
所以壞債債比率 = 830 億元 / 2290 億元 = 36%
比陽明海運(2609)的壞債比 63.6% 低很多
可以知道同樣的行業,
陽明海運(2609)經營的比長榮海運(2603)辛苦一點
但不能只因這個因素就判定長榮海運較好
還要多研究其他財務指標
快速結論:
負債有分好壞
不要看到負債比過高就過於驚恐,
還要區分「壞債」與「好債」
需要支付利息的壞債公司,若沒有好好運用這筆資金,
讓企業體獲利更多的話,
就要特別注意是不是營運不善導致借款舉債
下次看到負債,記得判斷好壞債務喔
(免責宣言:文章中提及的標的僅供研究使用,
並無任何推介買賣之意,投資人應自行承擔交易風險。)
歡迎到我的粉絲頁『按讚』追蹤
一同學習討論喔
⇩ ⇩ ⇩ ⇩ ⇩ ⇩ ⇩ ⇩ ⇩
免責宣言
本網站所提供資訊僅供參考,並無任何推介買賣之意,投資人應自行承擔交易風險。