2402 毅嘉 - 目標35｜CMoney 股市爆料同學會

討論
- 大家都在看
- 漢唐
  
  星期六 13:26
  
  請教各位大大，下週一大跌，請問哪支適合入手做長期投資呢？謝謝🙏
- 加權指數
  
  星期六 15:04
  
  剛剛看到一篇文章提到：觀察身邊那些真正的超級富人，他們從來不把目標與目的放在「追錢」上，而是將金錢視為一種結果，一種反射與信號。他們把注意力放在價值創造、資源整合、信念校準與人脈節奏上，錢只是遲早的事。他們做的是「高價值創造」，不是「高時數勞動」；是「長期資產累積」，不是「短期收入堆疊」；是「信任金錢流動的規律」，不是「害怕失去」。最關鍵的是，他們與金錢之間沒有愛恨情仇，他們與錢和平相處，沒有痴戀，也沒有恐懼。他們讓錢像水，流進來也能流出去，但每一滴水都經過他們設計好的系統與結構，不會亂流，也不會浪費。這就是對齊的能量，不是一種高壓力的用力，而是一種深層的穩定感。它不需要你今天就賺進一百萬，而是你每天做的決定，是否能靠近富人一小步。富人的語言與一般人不同。他們不會說：「好貴我買不起」，而是問：「這個東西會帶來什麼資產效應？值不值得投資？」他們會把時間投資在資產性活動上，而不是反覆耗損的勞動。更重要的是，他們從不急迫，但非常敏銳，懂得等待，也懂得出手。他們不是永遠都在衝刺，但他們永遠都在前進。 ============================= 上述文章的內容我只能同意一部分，就是「穩定累積，對齊正確的目標」這件事。其餘的內容就好比晉惠帝看到民不聊生，百姓餓肚子沒飯吃的時候說：「何不食肉糜？」一樣可笑。所謂的超級有錢人，絕大部分都是繼承家產的富二代富三代，你說當年第一代打拼的時候，誰不是狼性汲汲營營？富二代富三代跟我們這些平民百姓起跑點會一樣嗎？這讓我想起，我還在設計行業時，有一段時間媒體非常追捧蔣家後代蔣友柏，這裡不是要講政治議題(跟我談政治我直接封鎖忽略，我對政治反感，不喜歡模糊焦點。)我想表達的是，他自己一直強調不靠家裡的招牌，但所有的資源自然向他靠攏，好像所有的好都是因為他自己的努力，這是標準的得了便宜還賣乖。我的想法是，如果我出身富貴，我會飲水思源，因為明知道這一切基礎是來自於前人。我會珍惜比別人擁有更漂亮的起點，而不是否認無形中就是靠爸靠祖宗才能大加分，但另一方面會更加努力，不辜負自己有的資源。另外文章提到有錢人是長期資產累積，不是短期收入堆疊；是「信任金錢流動的規律」，不是「害怕失去」。這種論調就是「倖存者偏差」。所謂的倖存者偏差（Survivorship bias）是一種常見的邏輯謬誤，指人們在觀察或研究時，只關注那些「倖存」或成功的事物，而忽略了那些失敗、被淘汰或無法觀察到的部分，導致得出與實際情況有很大差距的錯誤結論。因為我自己曾經經歷過很長一段時間的這個月在愁下個月的錢從哪來，每天壓力超大，想要如何開源節流、如何維持公司存續、怎麼好好活下去了，甚至要靠朋友的短期借貸，是要怎麼好整以暇地「信任金錢流動的規律」？所以不能把有錢人的邏輯硬要套用在一般人身上，因為起點就不同了。這就像之前我提到過，那些大資金操盤的「巨人」，他甚至可以貼大賠上千萬的單，去表彰自己的錯誤決策嗎？而追隨者可能還覺得他很勇敢、很誠實。仔細想想，人家有這麼多錢可以賠，我們散戶有嗎？所以你拿不同資本的情境套用同一模式，那就會有「倖存者偏差」。當然莎拉也不是仇富，誰不想靠努力而有錢呢？我也是經常鼓勵大家要穩定操作、穩定獲利。但我認為我們在閱讀這類型文章的同時，會從不同角度去思考問題，長此以往才不會被這個世界似是而非的價值觀所影響了。大家午安，我是莎拉❤️
- 華東
  
  星期六 15:51
  
  美股大跌，部隊重新整理，多軍如果想加碼要快，週二就要把空軍基地炸毀，週一我們部隊會很多人被炸，但是AD哥還是很看重後續部隊重新整理YOY成長6800%的大軍發動空襲轟炸，到時候空軍會投降，請相信AD哥，續抱。
台股
- 台股
- 加權指數
- 櫃買指數
- 類股
- 概念股
美股
ETF
基金