從<蝦米劵商>來觀察價量的虛實

從<蝦米劵商>來觀察價量的虛實

以本圖為例
若我們將大戶門檻調降到10萬
也就是說我們將門檻調降到很低
那這樣的蝦米劵商就應該是比較"純"的蝦米了吧
(就是說大戶的人頭蝦米劵商的可能性就下降許多)

從<蝦米劵商>來觀察價量的虛實
那
如果以10萬來看蝦米劵商
可以觀察到一個有趣現象
就是到3/15之前
股價趨勢是向上的,蝦米劵商是一直在賣(這是正常的)
但3/15之後
股價整體上是向上,但蝦米劵商卻是開始在買
這就是不正常的現象
但問題是我們已經將門檻調到這樣低了
10萬,等於一個劵商頂多交易5張,夠小了,算是真的蝦米了~

那如果說
這是真的蝦米,而不是大戶的人頭蝦米的行為
是否意味,3/15以來的上漲的價量結構是比較"虛"的

當初設計大戶門檻這觀念時
發現有個好玩的地方就是"取極端值"來觀察特定族群的行為
若將門檻調到很低,那這樣我們所看到的蝦米族群
應該就是比較單純的蝦米
然後再比對這樣蝦米的行與股價之間的關係

不過這檔個股的蝦米自3/15以來的不正常現象
我想到另一個衍生想法是
是怎樣的狀況或講大戶採用何種手法
讓這些單純的蝦米改變了習性?敢去追買的?

另外有趣的是
4/11是近80日以來的大量
但這根量的含金量%卻只有-0.09%
簡單說這根量的買張跟賣張是差不多的
一來一回之後,並沒有明顯的買超或賣超
雖然外表是紅k大量
但裡面卻是很虛的量,沒有很實在的成份